Vụ bé sơ sinh tử vong vì bác sĩ bỏ mặc: Bệnh viện khẳng định đúng quy trình!

Bác sĩ Trương giải thích thêm, trường hợp thai non có nước ối ít nếu sinh sớm em bé đối mặt với nguy cơ phổ biến là suy hô hấp do phổi chưa trưởng thành. Tỷ lệ nuôi sống trẻ sơ sinh có tuổi thai dưới 34 tuần tại bệnh viện Hùng Vương vào khoảng 95%. Mặt khác nếu kéo dài thai kỳ, thai nhị bị tăng nguy cơ chèn ép dây rốn, khiến thai bị suy do thiếu máu nuôi, nếu không lấy thai ra kịp sẽ dẫn đến ngạt, suy hô hấp.

Ngày 1/9, sản phụ được theo dõi theo quy trình, tình trạng sức khỏe của mẹ và thai nhi ổn định. Các biểu đồ tim thai, cơn gò đánh giá sức khỏe thai lúc 19h30 ngày 1/9 và 0 giờ 30 ngày 2/9 có kết quả bình thường. Ngày 2/9 lúc 6h50 phát hiện thai suy cấp, sản phụ và chồng đồng ý mổ sinh tối khẩn. Lúc 6h58 lấy ra một bé trai cân nặng 2,8kg, lúc 7 giờ 00 suy hô hấp nặng, nước ối trắng trong. Dù được hồi sức tích cực nhưng 10h cùng ngày bé tử vong.

Bác sĩ Trương cho rằng, trong thực hành tùy theo diễn tiến chuyển dạ của sản phụ, nhân viên y tế sẽ khám mỗi 30 phút đến mỗi 4 giờ. 

Do đó, Giám đốc bệnh viện Hùng Vương đã bác ý kiến của gia đình trong bài viết “Bé sơ sinh tử vong vì bác sĩ bỏ mặc?” đăng trên Dân trí. 

Bác sĩ Trương khẳng định, sản phụ Kim đã được thăm khám theo đúng quy trình không hề bị bỏ mặc.

“Bệnh viện vòng vo, ngụy biện”

Sau những ý kiến của Giám đốc bệnh viện Hùng Vương, phóng viên đã có cuộc trao đổi với anh Hồ Sở Minh (34 tuổi) cha của bé trai tử vong. Anh Minh chia sẻ: “Đứa bé cả gia đình tôi mong ngóng để có ngày được ẵm bồng đã không có cơ hội chào đời. Nhưng sau khi con tôi tử vong, bệnh viện họ xem như không có chuyện gì xảy ra. 

Ngày 17/9, tôi làm đơn đề nghị xem xét trách nhiệm của những người có liên quan, đến ngày 22/9 bệnh viện mới tổ chức họp Hội đồng chuyên môn. Nhưng kết luận của hội đồng khẳng định “không có sai sót trong chuyên môn; nhân viên y tế đã làm hết trách nhiệm; đây là trường hợp rủi ro”. Vậy tại sao con tôi đang khỏe mạnh lại tử vong?

Đề cập đên những vấn đề BS Nguyễn Văn Trương trả lời Dân trí, anh Minh cho rằng: “Ngôn ngữ của bác sĩ Trương trước sau đã có sự bất nhất, người đứng đầu của bệnh viện đang vòng vo, nguy biện.” Cụ thể: “Vợ tôi đã mang thai 34,5 tuần theo chẩn đoán khi nhập viện, nhưng bác sĩ Trương lại ăn bớt một tuần để gán cho con tôi tình trạng có thể gặp phải ở trẻ sơ sinh dưới 34 tuần tuổi của thai kỳ”.

Bác sĩ Trương và bệnh viện cũng không hề đề cập đến những lời cầu khẩn xin bác sĩ cho sinh mổ của vợ tôi trong ngày 1/9 khi cô ấy thấy những biểu hiện bất thường của cơ thể như bồn chồn, đổ mồ hôi hột, ít thấy thai cử động. Họ đã bỏ mặc vợ con tôi cho đến khi thằng bé chết trong bụng mẹ.

Anh Hồ Sở Minh khẳng định: Căn cứ trên tóm tắt bệnh án (bệnh viện cung cấp cho gia đình) thì vợ anh nhập viện lúc 9h ngày 30/8 được bác sĩ thăm khám, chích thuốc trợ phổi cho bé và chích kháng sinh dự phòng nhiễm khuẩn. 

“Suốt ngày 31/8, y bác sĩ chỉ kiểm tra tim thai với máy monitor một lần rồi không ngó ngàng gì tới. Ngày 1/9 họ siêu âm kiểm tra lần 1 vào lúc 7 giờ 55 phút, lần 2 lúc 13 giờ 00, lần 3 lúc 19 giờ 30. Ngày 2/9 họ kiểm tra lần 1 lúc 0 giờ 30, lần 2  lúc 6 giờ 50 rồi vội vàng đẩy vào phòng mổ. Như vậy, thời gian cách nhau giữa hai lần bác sĩ kiểm tra cho vợ tôi ngắn nhất cũng là 5 giờ 30 phút. Sau 70 giờ vợ tôi nằm viện chỉ được kiểm tra 7 lần.”

Anh Minh cho hay, trong những ngày qua anh đã nhiều lần tới bệnh viện để xin bản photocopy các giấy tờ, bệnh án có liên quan đến ca sinh của vợ con anh. Căn cứ trên hồ sơ bệnh án được cung cấp, BS Nguyễn Thị Kim Anh kết luận tim thai không nghe được bằng doppler, tim thai suy cấp do thiếu ối. Nhiều khả năng con tôi đã chết từ trong bụng mẹ do bệnh viện bỏ mặc.

Cha của cháu bé xấu số cho biết thêm, gia đình đã mời luật sư vào cuộc và đang tiến hành các thủ tục cần thiết để khởi kiện bệnh viện Hùng Vương.

Vân Sơn